Rio Doce: BHP descarta acordo na Inglaterra. Veja o ano previsto para pagamento das indenizações caso perca o processo
No contexto da ação judicial movida pela Pogust Goodhead na Inglaterra, que solicita uma indenização de R$ 230 bilhões relacionada ao Caso Samarco, a mineradora BHP reafirmou que não fará nenhum tipo de acordo no processo. Em nota oficial, a empresa destacou que, caso venha a ser condenada, “não é esperado nenhum tipo de pagamento […]
No contexto da ação judicial movida pela Pogust Goodhead na Inglaterra, que solicita uma indenização de R$ 230 bilhões relacionada ao Caso Samarco, a mineradora BHP reafirmou que não fará nenhum tipo de acordo no processo. Em nota oficial, a empresa destacou que, caso venha a ser condenada, “não é esperado nenhum tipo de pagamento indenizatório antes de 2028/2030”.
O posicionamento da BHP traz implicações significativas para os atingidos pelo desastre. Aqueles que optarem por permanecer na ação inglesa enfrentam incertezas sobre o resultado e possíveis atrasos no recebimento de indenizações, mesmo em caso de vitória. “Os atingidos que insistirem em permanecer na ação inglesa correm dois riscos: perder a ação ou, em caso de vitória, ter que esperar por até mais cinco anos para receber indenização”, avaliou um advogado especializado no Caso Samarco, que atua no caso há mais de cinco anos.
Para este advogado, a decisão entre aceitar as indenizações propostas na repactuação — que são mais rápidas e certas — ou continuar na ação inglesa é complexa. “Eu deixo os clientes à vontade para escolher a opção que eles acharem mais conveniente”, explicou ele, ressaltando a importância de considerar o tempo e as incertezas do processo na Inglaterra.
A BHP afirmou categoricamente: “A BHP não está envolvida em nenhuma negociação de acordo com relação ao caso do Reino Unido. A BHP seguirá com sua defesa na ação inglesa e nega os pedidos em sua totalidade”.
A empresa também classificou a ação como desnecessária, argumentando que ela “duplica questões por processos judiciais perante as Cortes Brasileiras, pelos programas implementados pela Fundação Renova desde 2016 e pelo acordo recém-assinado no Brasil”.
Por fim, a BHP enfatizou que, mesmo que a ação inglesa prossiga, os pagamentos não ocorrerão antes de 2028-2030. “Se a defesa da BHP for bem-sucedida, o caso do Reino Unido não terá prosseguimento”, concluiu a nota.
13 comentários
- SONIA R MONTEIRO
E ruim de pagar não estou confiando nem aqui mais sei que o governo Lula que o povo tanto falou mal ,se todos irão receber e pô causa dele,do lula nosso presidente que as pessoas detesta,assinou pronto. Vamos receber sim, agora Inglaterra esperar tanto esqueci. Mais antes dois pássaros na mão que dois voando.
- Júlio Cesar de Freitas
Este ladrão já roubou nosso direito e nossa liberdade . E também roubou o dinheiro de nossa região.
- Fabiana Seidel Dalla Bernardina
Gostaria de saber a real situacao, pois citam que as pessoas que estao no caso da Inglaterra se assinarem o acordo de recebimento de 35000,00 vai haver multa de desistencia do casao da Inglaterra,para estas pessoas que estao no processo? Algum advogado ciente e que tenham embasamento podera responder esta questao.
- Maria_lima
Eu também queria saber disso ai
- Elieuza Ferrari
Tudo conversar viada tivela na no escritório para me em forma e foi dito para não acreditar na conversa deles não pois tão tentando convencer a população a desistir e tem mas o Luli não falou pro povo que vai pagar só os trinta mil a vista não vai ser parcelado de cinco anos e vcs tem desconto de imposto nestes trinta mil isto os advogados do Luli não falou e Nei vai falar pro povo não desisti dese dinheiro que a metade vai pro bolso do ladrão
- Silvania Dueles
Verdade!!!
- Marcelo Spalenza Moulin
Entrei na ação da Inglaterra porque não acredito nessa justiça vendida brasileira. Prefiro não receber nada do caso Inglaterra do que essa mixaria de 35.000,00 parcelado em 20 anos. Iludido quem acredita que pai Lule assinou acordo pensando no bem das pessoas atingidas.
- Silvania Dueles
Exatamente!!! Eu penso da mesma forma.
- MAURICIO TERCIO
Se tiver que pagar o juiz(a) é quem toma as decisões.
- CLODOALDO TOREZANI
A verdade é que, a sociedade de Colatina, pode perder a esperança de ter algum retorno financeiro nessas ações, como sempre a vida não tem valor nenhum???
Políticos e os tribunais são todos iguais, se tiver benefícios em prol dele tranquilo senão o povo que trabalhe mais pra pagar os impostos, pra eles aumentarem os seus salários e suas regalias!!!
Simplesmente assim!!! - Adslto Antonio Damas
-O Lula, nem conhece os ribeirinhos, muito menos a situação dos mesmo. Entregar para o Lula é como dar o queijo para o rato, ele vai passar a perna em todo mundo. O acerto tem que ser com o Advogado do cliente que vai repassar para o mesmo em cota única. Já tenho 75 anos e se for pagar parcelado, não sei se vou receber todas, por isso tem que ser a vista, pois sofremos muito com a perda do nosso rio. Trinta e cinco é muito pouco, em vista do que perdemos. Vamos acertar na paz, para evitar prejuizos as partes!
- Silvania Dueles
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
- FERNANDO FERRARI
Sim se tudo isto for verdade vamos fazer o quê a justiça não determina vamos acabar com tudo que pertence ao que criaram esta situação. Eles acabaram co o Rio Doce e muitas vidas foram ceifadas família destruídas.e não querem pagar o seu erro.cadeia não adianta.sim temos que não deixar a vale passar com o minério nas nossas cidade.
