No contexto da ação judicial movida pela Pogust Goodhead na Inglaterra, que solicita uma indenização de R$ 230 bilhões relacionada ao Caso Samarco, a mineradora BHP reafirmou que não fará nenhum tipo de acordo no processo. Em nota oficial, a empresa destacou que, caso venha a ser condenada, “não é esperado nenhum tipo de pagamento indenizatório antes de 2028/2030”.
O posicionamento da BHP traz implicações significativas para os atingidos pelo desastre. Aqueles que optarem por permanecer na ação inglesa enfrentam incertezas sobre o resultado e possíveis atrasos no recebimento de indenizações, mesmo em caso de vitória. “Os atingidos que insistirem em permanecer na ação inglesa correm dois riscos: perder a ação ou, em caso de vitória, ter que esperar por até mais cinco anos para receber indenização”, avaliou um advogado especializado no Caso Samarco, que atua no caso há mais de cinco anos.
Para este advogado, a decisão entre aceitar as indenizações propostas na repactuação — que são mais rápidas e certas — ou continuar na ação inglesa é complexa. “Eu deixo os clientes à vontade para escolher a opção que eles acharem mais conveniente”, explicou ele, ressaltando a importância de considerar o tempo e as incertezas do processo na Inglaterra.
A BHP afirmou categoricamente: “A BHP não está envolvida em nenhuma negociação de acordo com relação ao caso do Reino Unido. A BHP seguirá com sua defesa na ação inglesa e nega os pedidos em sua totalidade”.
A empresa também classificou a ação como desnecessária, argumentando que ela “duplica questões por processos judiciais perante as Cortes Brasileiras, pelos programas implementados pela Fundação Renova desde 2016 e pelo acordo recém-assinado no Brasil”.
Por fim, a BHP enfatizou que, mesmo que a ação inglesa prossiga, os pagamentos não ocorrerão antes de 2028-2030. “Se a defesa da BHP for bem-sucedida, o caso do Reino Unido não terá prosseguimento”, concluiu a nota.
