Agora

O dilema que não sai da cabeça das vítimas da tragédia de Mariana: receber R$ 35 mil agora da Samarco ou esperar por muito mais na ação da Inglaterra?

Propostas de compensação da Samarco e ação bilionária na Inglaterra colocam vítimas diante de uma das decisões mais difíceis desde a tragédia de 2015

Por ES Fala
· 2 min de leitura Atualizado · Sem comentários
O dilema que não sai da cabeça das vítimas da tragédia de Mariana: receber R$ 35 mil agora da Samarco ou esperar por muito mais na ação da Inglaterra?

Quase uma década após o rompimento da barragem de Fundão, os atingidos pela tragédia ainda não têm paz. O novo impasse surge com a oferta de uma indenização rápida da mineradora Samarco, no valor de R$ 35 mil, contra a possibilidade de receber valores muito mais elevados no processo judicial em andamento na Inglaterra. O valor seria supostamente de no mínimo R$ 121 mil. A decisão entre receber agora ou esperar pode mudar o futuro de milhares de famílias.

O Programa Indenizatório Definitivo, lançado pela Samarco em fevereiro de 2025, oferece R$ 35 mil por pessoa física ou jurídica que comprove ter sido afetada pela tragédia. O pagamento ocorre em até 10 dias após a homologação do acordo. O prazo para adesão foi recentemente prorrogado para até 4 de julho de 2025.

Vantagens do PID

  • Agilidade no pagamento: alívio financeiro imediato.
  • Processo simplificado: menos exigências de documentação e tempo.

Desvantagens do PID

  • Valor considerado baixo: insuficiente diante dos danos ambientais, materiais, psicológicos e econômicos.
  • Renúncia de direitos futuros: ao assinar o termo de quitação, a vítima não poderá mais buscar reparações na Justiça, inclusive na ação contra a BHP no Reino Unido.

Ação na Inglaterra:

A ação coletiva que tramita na Justiça britânica, movida pelo escritório Pogust Goodhead, reúne cerca de 700 mil brasileiros atingidos pelo desastre. O processo é contra a BHP Billiton, controladora da Samarco, e busca aproximadamente R$ 230 bilhões em indenizações. O julgamento foi concluído em março de 2025, e a decisão é aguardada para os próximos meses.

Vantagens da ação internacional

  • Possibilidade de indenizações individualizadas e maiores, mais compatíveis com os danos sofridos.
  • Pressão internacional sobre a mineradora, com consequências para outras ações semelhantes.

Desvantagens da ação internacional

  • Prazo mais longo: especialistas estimam que os pagamentos, em caso de vitória, possam começar apenas após 2028.
  • Maior complexidade: é preciso apresentar documentação detalhada e aguardar os trâmites legais britânicos.

Para muitos, o valor oferecido pela Samarco não cobre sequer os prejuízos morais e materiais acumulados nos últimos anos, mas a promessa de pagamento imediato pesa na balança de famílias que vivem na incerteza e na dificuldade desde 2015.

Por outro lado, a ação na Inglaterra é vista por muitos advogados e movimentos sociais como a chance real de responsabilização internacional das mineradoras e de uma compensação financeira mais justa.

Especialistas alertam: quem adere ao PID, está automaticamente excluído da ação internacional, por conta do termo de quitação ampla e irrestrita exigido pela Samarco.

O Ministério Público, a Defensoria Pública e entidades de apoio aos atingidos orientam que cada caso seja analisado individualmente. O ideal é que os atingidos consultem advogados de confiança antes de assinar qualquer acordo.

Compartilhe esta notícia

Sem comentários

Deixe seu comentário

Os comentários passam por moderação antes de aparecer.

Mais em Cidades

As notícias da semana no seu e-mail

Todo fim de semana, o resumo do que mais importou em Colatina, no Noroeste e no Espírito Santo. Grátis, e dá para sair quando quiser.